案情介绍

自然人B与自然人C原本为合法夫妻，离婚后自然人A主张其作为自然人B的母亲与自然人B签订借款合同，要求自然人B自然人C偿还用于购房首付、购房税费等共计五百余万元费用。但从案件事实证明，此费用中大部分为夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，自然人C作为本案件的被告，其合法权益受到损害。

律师介入

刘强律师，北京市海淀区律师协会代表，潞商联合会首席法律顾问，北京长治企业首席法律顾问，人民网“咋整”栏目特邀专家律师，曾获人民日报、北京日报独家专访、2019年海淀区优秀律师事务所主任。

擅长业务：劳动争议、法律顾问、商事仲裁、公司业务、经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、婚姻家庭。

服务单位：国家发展和改革委员会国际合作中心、中国人民解放军军事科学院军职以上退休干部休养所、北京冠城新纪房地产开发有限公司、北京柏林国际建筑设计有限公司、北京知为先项目管理咨询有限公司等十余家服务单位。北京市海淀区律师协会代表，潞商联合会首席法律顾问，北京长治企业首席法律顾问，人民网“咋整”栏目特邀专家律师，曾获人民日报、北京日报独家专访、2019年海淀区优秀律师事务所主任。

周冬雪律师，具有深厚的法学理论功底和丰富的诉讼及非诉实践经验。自执业以来一直专注于公司业务、合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭、劳动争议相关咨询及纠纷解决业务，并担任多家公司的法律顾问，在该领域积累了较为丰富的法律服务经验，亦为客户提供了全方位、高品质的法律服务。

曾主办了诸多疑难复杂的公司、合同、婚姻家庭及劳动争议案件，维护了客户的合法权益。

办案经过

  刘强律师、周冬雪律师接到此案后，对核心证据材料逐页审阅、逐点核对，梳理案件事实时间线，根据案件事实以及社会一般观念，来证明对方当事人A是否属于虚假民事诉讼，对对方的证明材料进行谨慎分析，认为对方并没有充足的举证材料来证明这500余万元费用都为其所支付。同时将大部分财产证明为夫妻共同财产，维护了当事人的合法权益。

  办案结果

律师提醒

处理离婚后亲属借贷与夫妻共同财产纠纷，需先认定借贷真实性与共同债务属性，债权人主张大额借款需举证借贷合意、资金来源及款项用于夫妻共同生活经营，无充分证据则难以获得支持，婚姻存续期间无特殊约定的财产，一般认定为夫妻共同财产。

各方均应强化证据意识，债务人需举证抗辩借贷与共同债务主张，同时固定共同财产权属凭证；债权人需补齐借款、资金流转等核心证据，避免因证据瑕疵败诉。

处理此类纠纷可同步申请财产保全，防止财产转移；离婚前后应规范亲属间大额资金往来，明确出资性质并留存书面凭证，在离婚协议中清晰约定债务分担与财产分割，从源头规避争议。